2018年,香港联合交易所推出《主板上市规则》第18A章,为未盈利生物科技企业打开了通往资本市场的大门。这一制度创新不仅改写了香港资本市场的传统格局,更成为连接全球资本与中国生物科技产业的关键桥梁。历经七年发展,18A板块从最初的探索起步,已成长为拥有77家上市公司、涵盖多元研发领域的重要市场力量,见证了中国生物科技产业从仿制到创新、从本土到全球的转型历程。在港交所"科企专线"等配套机制持续升级的背景下,18A板块正迎来价值重估的临界点,其制度设计的深层逻辑与产业影响值得深入剖析。
制度破冰:18A的诞生背景与核心逻辑
在18A规则出台前,香港主板上市规则对盈利的刚性要求,让大量处于研发阶段、亟需资金支持的生物科技企业望而却步。生物科技产业具有研发周期长、投入大、风险高的特性,一款创新药从研发到上市往往需要十年以上时间,期间持续亏损是行业常态。彼时,全球生物科技企业的融资主要依赖纳斯达克等市场,香港资本市场在科技创新企业服务能力上存在明显短板。
与此同时,中国生物科技产业正处于加速崛起的关键期。2015年以来的医改政策推动行业从"仿制"向"创新"转型,大量创新药企涌现,但融资渠道的匮乏成为制约发展的瓶颈。在此背景下,港交所启动上市制度改革,18A规则应运而生。其核心逻辑在于突破传统盈利指标的束缚,以研发能力和成长潜力为核心评价标准,为未盈利生物科技企业构建专属融资通道。
18A规则的核心条款极具针对性:一是明确上市主体需聚焦生物科技领域,主要从事药物研发、诊断技术等相关业务;二是设置差异化市值门槛,未盈利生物科技企业上市时市值需不低于15亿港元,且需证明有充足资金支持至少12个月的研发;三是强化信息披露要求,要求企业详细披露研发进展、风险因素及资金使用计划;四是建立投资者保护机制,确保投资者充分了解生物科技企业的高风险特性。这一系列条款既为创新企业打开了资本大门,也通过严格的监管设计防范了市场风险。
市场实践:从融资通道到产业培育平台
历经七年发展,18A规则的实践成效已充分显现。截至2025年8月,依托18A规则上市的生物科技公司已达77家,其中64家在2024年实现营业收入,10家头部企业年度营收突破10亿元。从业绩成长性来看,头部企业展现出强劲的发展动能,百济神州2021年营业收入75.89亿元,2024年已增至272.14亿元,三年间增长近3.6倍;信达生物同期营收从42.70亿元增长至94.22亿元,实现翻倍增长。
盈利层面,18A板块正逐步实现从"持续亏损"到"盈利突破"的跨越。2024年,复宏汉霖、康宁杰瑞制药-B等9家18A公司实现盈利,较2021年的2家、2023年的4家显著提升。其中,先瑞达医疗-B已连续三年盈利,复宏汉霖与和铂医药-B实现连续两年盈利,印证了18A规则对企业商业化能力的培育作用。现金储备方面,截至2024年末,百济神州、信达生物等10家头部企业现金及等价物等合计超过20亿元,其中百济神州达188.87亿元,充足的资金储备为持续研发提供了保障。
资本市场表现上,18A板块在2025年迎来显著的价值修复。数据显示,2025年以来,77家18A公司中已有43家涨幅超过100%,其中北海康成涨幅高达1644%,科伦博泰生物-B、康方生物股价较发行价累计上涨超4倍。新股市场同样火爆,2025年新上市的10家18A公司中,5家跻身港股新股首日涨幅前6名,银诺医药公开发售获得5341倍超额认购,认购金额超3000亿港元,展现出市场对优质18A企业的强烈认可。
更重要的是,18A规则已成为中国生物科技产业"出海"的重要平台。2025年一季度,中国创新药对外授权交易金额占全球总交易金额的近60%,18A企业成为出海主力。乐普生物将MRG007的海外权益授权给ArriVent,可获得最高12亿美元的里程碑付款及销售提成;科伦博泰生物通过许可协定,最高可收取9.7亿美元的首付款和里程碑付款。这些案例表明,18A板块培育的企业已具备国际竞争力,正在全球创新药市场占据重要地位。
制度演进:从单一通道到多层次服务体系
18A规则的成功并非静态存在,而是通过持续的制度优化实现动态升级。2025年5月,港交所正式推出"科企专线"服务机制,为特专科技公司与生物科技公司提供保密递表、早期指引等专属服务,进一步提升了上市流程的效率与便利性。这一机制的推出,是对18A规则的重要补充,标志着香港资本市场服务科技企业的制度体系实现纵深突破。
从制度协同来看,18A规则与后续推出的18C规则(特专科技企业上市规则)、同股不同权制度共同构建了多层次的科技创新企业上市体系。截至2025年5月,已有3家特专科技企业通过18C规则上市,17家拟上市公司以18A规则递表,3家同股不同权架构企业排队候审。这种制度体系的完善,不仅扩大了香港资本市场的服务范围,更形成了覆盖生物科技、AI、芯片等多个前沿领域的创新企业集群。
与内地科创板相比,18A规则展现出独特的制度优势。两者均为未盈利科技企业提供上市通道,但18A规则在市值门槛设置上更为灵活,且允许企业通过保密递表降低上市筹备期的商业风险。同时,香港作为国际金融中心,18A企业能够更便捷地对接全球资本,在国际市场拓展、海外合作等方面具备天然优势。
挑战与展望:在分化中走向成熟
尽管18A板块取得了显著成就,但发展过程中仍面临诸多挑战。板块内部分化现象较为明显,头部企业与小型企业之间的差距持续扩大。2025年以来,仍有10家18A公司股价下跌,其中同源康医药跌幅超过68%。部分小型企业由于研发进展缓慢、资金储备不足,面临退市风险,这也反映出生物科技产业高风险、高淘汰率的特性。
此外,投资者认知差异、流动性波动等问题也亟待解决。生物科技行业的专业性较强,普通投资者难以准确判断企业研发价值,导致部分优质企业被低估;同时,板块整体流动性仍不及传统行业,部分小型企业日均成交额较低,影响市场定价效率。这些问题需要通过持续的投资者教育、制度优化来逐步改善。
展望未来,18A板块的发展前景依然广阔。随着中国生物科技产业从"跟随创新"向"源头创新"转型,将有更多具备核心技术的企业通过18A规则登陆港股。港交所"科企专线"的持续完善、与内地资本市场的协同联动,将进一步提升板块活力。预计未来两年,18A上市公司数量有望突破100家,形成更具规模效应的产业集群。
结语:香港18A规则的推出,是资本市场适应产业发展规律的重要创新。它打破了传统盈利指标的束缚,为生物科技企业的成长提供了关键的资本支撑,也让香港资本市场在全球科技创新浪潮中占据了重要一席。未来,随着制度体系的持续完善、产业生态的不断成熟,18A板块将在分化中实现优胜劣汰,逐步成长为全球领先的生物科技资本平台,为香港国际金融中心地位注入持久动能。